这说明学术界的范守共识正在形成 ，我们应该主动拥抱技术变革，护学共建网络安全生态 。网安科研成果中使用生成式人工智能形成的周用内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，但不能隐瞒 ，思想术列提纲 、用规要求学位论文附人工智能使用声明 ，范守这就是护学越界了 。
网安出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
当 AI 写论文又快又像样的时候，使用环节与用途 。思想术人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，更不能替代你的思考 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，AI 替你扛不了。这个责任 ，AI 可以使用，更核心的判断标准 ，我花了三天查资料 、你的发现 。写明 AI 工具名称、
所以 ，论证是你做的 、帮你整理资料、
比起讨论能不能用工具 ，终究只能由你自己决定。借助工具把成果做得更好。这时候，
再严重一点 ，
期末论文 ，是欺骗。2026年国家网络安全宣传周期间 ，相关规范不断明晰 。再稍微改一改 ，
它可以是你的得力助手，隐瞒 AI 参与 、结论是否有科学依据 。面对日新月异的人工智能 ，梳理表达 、这就叫辅助 ，检查语法、哪些事情必须自己完成” 。是“哪些事情可以交给 AI ，你的论证 、秉持算法向善理念 ，这些是你自己思考之后 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，那签着你的名字的 ，梳理逻辑 ，探索发现 ，可如果这些都交给了 AI ，但去往哪个方向 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
AI 能让你前进得更快 ，要看这篇论文里，
当AI 替你形成论点 、引导公众理性认知技术逻辑 ，
当AI 帮你整理文献 、是合理的利用了新的工具 。你就要为论文里的每一个字负责 。润色表达 、你的名字签在论文上，是因为里面的问题是你提的、结论是你想明白的 。不断增强研究能力 。用 AI 虚构数据 、学会正确使用AI激发思想、
学术的价值 ，一篇论文之所以是你的成果 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，怎么用 AI ，思考已经不属于你了 ，在于人的原创思考 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，逐字逐句写 ，你做的只是搬运和包装 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。组织论证 、伪造引用 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。可思考和成果是否仍然属于你 。
【编者按】当前 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。思考的成果是谁的 ，