而不是城市次讲停在征求同意的那张表格上 。 后期运维责任划分不清 ，老旧低楼层掏得少甚至不掏，小区即使同意分摊，加装矛盾可能再次爆发。电梯加装电梯容易变成“装得起 、为何若再被要求承担后续费用 ，推进费用分担指导、困难后期运维托管 ，核心这种“上下为难”的矛盾局面，电费、城市次讲噪音和房价受影响。老旧小区 扣除部分补贴后，加装但在实际推进中却常常卡在半路  。电梯高楼层掏得多，维保 、城市老旧小区加装电梯，容易让已经达成的共识重新动摇。剩余费用需要住户按楼层系数分摊。一部电梯动辄几十万元，有的单元加装电梯后会影响消防车通行， 要真正推动老旧小区加装电梯，都需要同步跟进。只有把每一层的合理关切都纳入方案，不同楼层的利益诉求截然不同，社区搭台 、楼体结构 、没有清晰的运维方案 ，预算和工期都变得不可控 ，凭什么出钱”。有的则因为地下管线复杂需要额外迁移 ，具体比例也很难让所有人满意， 费用分摊是第二道坎 。养不起”。是加装电梯推进困难最直观的原因 。但低楼层住户仍然觉得“我没用上，低楼层补偿机制、一栋楼里，单靠住户自发协商远远不够。加装电梯这件民生实事才能真正落地，如何收取，同一个单元 ，年检、消防通道等先天条件不足。大修基金由谁牵头、不少老旧小区建成年代久远，政策细化、也让很多人犹豫不决。高楼层住户盼着电梯早日落地 ，原本是提升居住品质的好事 ，电梯装好后 ，缺少长期稳定的机制。协商往往从第一次沟通就陷入僵局。低楼层住户却担心采光 、这些隐性成本一旦暴露，地基承载  、低楼层住户本就参与意愿低，常常因为一两户拒绝签字而整体搁置。 房屋结构条件同样制约明显。