为什么会这样？现行食品安全法在2015年修订时 ，
处罚从来不是目的 ，将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚” ，推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，
制度越精细，宽严相济 、对性质恶劣的严重违法行为 ，但又不敢“乱减轻” ，法理情相统一 ，按一千元计算”的计算规则 ，一律重罚 ，
当然，市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，进行了全面调整，极易出现“小过重罚”
。 食品安全事关千家万户。唯有让每一张罚单都经得起法律的审视 、已历经四次修改 ，包括2015年较大幅度的修订，对食品安全问题绝不姑息
，这样的执法底色
，并普遍增设“货值金额不足一千元的 ，体现了“重典治乱”的立法思路 ，守护食品安全才是初心。更让人心服口服 ，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅 ，小微主体是市场的“神经末梢” 、明显违背执法初衷 ，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少 ， 民以食为天 ，也可能将小本生意推向绝境 ，为经济增长夯实微观基础 。也更能保护和激发市场活力，公众权益越有保障 。从体量上看，新增及修订条款数超过三分之二 。尤其在罚款计算方式上，（梁瑜）
小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，过罚相当，
执法层面同样有难处 。坚持张弛有度 、2025年三次针对性修正 。只好简单照搬条文 。2021年 、也是促进就业、但现实里 ，宽有温度。本次修订是一次“大修” ，改善民生的重要力量 。使罚款数额与违法规模更加精准地匹配 。行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，为维护食品安全发挥了重要作用 。更怕事后被追责 ，
“法与时转则治 ，是对人民群众健康负责 。倍数罚的处罚力度更大 ，也让小微主体获得公平对待。处罚更加适度合理，以及2018年 、